Teknologi zero-knowledge proof semakin menjadi fondasi penting di dunia kripto modern. Dua metode yang paling populer saat ini, zk-SNARKs dan zk-STARKs, sering dibandingkan karena keduanya menawarkan kemampuan serupa: membuktikan sebuah informasi tanpa mengungkapkan detailnya.
Meskipun tujuan akhirnya sama, cara kerja, keamanan, dan performa keduanya berbeda jauh. Artikel ini membahas perbedaan teknis utama serta bagaimana keduanya diterapkan pada jaringan blockchain saat ini.
Apa Itu Zero-Knowledge Proof?
Zero-knowledge proof adalah teknik kriptografi yang memungkinkan seseorang membuktikan bahwa mereka memiliki informasi tertentu tanpa mengungkapkan detailnya, dan konsep zero-knowledge proof inilah yang menjadi dasar dari perkembangan zk-SNARKs maupun zk-STARKs.
Teknologi ini sudah digunakan di berbagai blockchain untuk skalabilitas, privasi, hingga validasi transaksi yang efisien. zk-SNARKs dan zk-STARKs merupakan dua pendekatan utama dalam implementasi ZKP generasi terbaru.
Apa Itu zk-SNARKs?
zk-SNARKs adalah singkatan dari Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. Teknologi ini memungkinkan verifikasi bukti dilakukan dengan cepat dan ukuran bukti yang sangat kecil. Karena sifatnya yang ringkas, zk-SNARKs menjadi pilihan awal bagi banyak protokol, termasuk Zcash dan beberapa rollup di Ethereum.
zk-SNARKs membutuhkan proses awal yang disebut trusted setup, yaitu tahap pembuatan parameter awal menggunakan pasangan kunci publik dan privat. Jika proses ini tidak aman atau bocor, keamanan sistem bisa terganggu. Meski begitu, teknologi ini matang dan sudah banyak digunakan di industri.
Apa Itu zk-STARKs?
zk-STARKs adalah singkatan dari Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge. Teknologi ini lebih baru, dirancang untuk mengatasi berbagai kelemahan zk-SNARKs, terutama terkait keamanan dan skalabilitas. Salah satu keunggulan utamanya adalah sifatnya yang transparent, yaitu tidak memerlukan trusted setup. Hal ini membuat zk-STARKs lebih aman dari risiko parameter bocor dan lebih mudah diaudit.
Di sisi lain, ukuran bukti zk-STARKs cenderung lebih besar dibanding zk-SNARKs, sehingga membutuhkan ruang penyimpanan lebih dan bandwidth lebih tinggi untuk verifikasi. Meskipun begitu, zk-STARKs unggul dari sisi skalabilitas dan ketahanan terhadap serangan kriptografi kuantum.
Perbedaan Teknis Antara zk-SNARKs dan zk-STARKs
Meski serupa secara konsep, secara teknis keduanya sangat berbeda. Berikut perbandingan yang mudah dipahami:
1. Keamanan Kriptografi
zk-SNARKs menggunakan kriptografi berbasis elliptic curve yang sangat kuat, namun rentan terhadap potensi serangan komputer kuantum di masa depan. Selain itu, adanya trusted setup menjadi titik risiko tersendiri.
zk-STARKs menggunakan hash functions sebagai fondasi matematisnya, membuatnya lebih tahan terhadap ancaman kuantum dan tidak membutuhkan tahap setup awal yang berisiko. Secara keseluruhan, zk-STARKs dianggap lebih aman untuk jangka panjang.
2. Performa dan Efisiensi
zk-SNARKs unggul dalam ukuran bukti yang sangat kecil, bahkan bisa hanya beberapa ratus byte. Proses verifikasinya juga sangat cepat, jauh lebih cepat daripada construing bukti.
zk-STARKs menghasilkan bukti yang lebih besar, biasanya beberapa puluh hingga ratusan kilobyte. Namun dalam hal pembuatan bukti (prover), zk-STARKs sering kali lebih cepat dan scalable, terutama untuk perhitungan kompleks.
3. Kebutuhan Komputasi
zk-SNARKs menggunakan algoritma yang lebih berat dan membutuhkan struktur matematika khusus, sehingga implementasinya lebih rumit.
zk-STARKs lebih sederhana dari sisi desain dan menggunakan hash function yang efisien. Ini membuatnya lebih mudah dioptimalkan dan lebih scalable untuk jaringan yang memproses data dalam jumlah besar.
4. Transparansi dan Auditabilitas
zk-SNARKs kurang transparan karena memerlukan trusted setup yang harus diaudit dan divalidasi sebelum digunakan.
zk-STARKs sepenuhnya transparent dan tidak membutuhkan proses khusus, membuatnya lebih aman bagi protokol yang mengutamakan keterbukaan.
5. Ketahanan Terhadap Serangan Kuantum
zk-SNARKs dinilai kurang siap menghadapi era komputasi kuantum.
zk-STARKs menawarkan ketahanan yang lebih tinggi dan dianggap sebagai teknologi masa depan untuk blockchain kuantum-safe.
Penerapan di Blockchain Modern
Teknologi zero-knowledge kini menjadi fondasi penting dalam meningkatkan skalabilitas blockchain, terutama di ekosistem Ethereum. Rollup seperti zkSync dan Scroll menggunakan zk-SNARKs untuk mencapai throughput tinggi dan biaya transaksi murah.
Sementara itu, StarkNet menggunakan zk-STARKs dan menjadi pelopor penerapan teknologi ini dalam skala besar. Keduanya sama-sama menghadirkan solusi Layer-2 yang cepat, aman, dan efisien, meski dengan pendekatan berbeda.
Sektor lain yang mulai memanfaatkan ZKP antara lain:
- Keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk privasi transaksi
- Identitas digital (DID)
- Auditing on-chain tanpa mengungkap data sensitif
- Gaming blockchain yang membutuhkan verifikasi cepat
Setiap teknologi memiliki keunggulan masing-masing, dan pemilihannya sering disesuaikan dengan kebutuhan jaringan blockchain yang ingin membangun skalabilitas jangka panjang.
Mana yang Lebih Baik?
Tidak ada satu teknologi yang benar-benar unggul dalam semua aspek. zk-SNARKs lebih efisien dari sisi ukuran bukti dan verifikasi, sehingga cocok untuk aplikasi yang fokus pada kecepatan dan minim konsumsi bandwidth. zk-STARKs lebih unggul dalam keamanan, transparansi, dan skalabilitas—menjadikannya pilihan lebih baik untuk ekosistem yang menuntut keandalan jangka panjang.
Di era blockchain modern, keduanya tidak saling menggantikan, melainkan saling melengkapi. Banyak protokol bahkan menggabungkan dua metode ini untuk mencapai keseimbangan terbaik antara keamanan dan performa.
Kesimpulan
zk-SNARKs dan zk-STARKs merupakan tonggak penting dalam evolusi zero-knowledge proof. Keduanya memiliki tujuan yang sama namun dirancang dengan pendekatan teknis yang berbeda. zk-SNARKs unggul dalam efisiensi verifikasi, sementara zk-STARKs menawarkan keamanan dan skalabilitas yang lebih kuat. Pilihan teknologi sering bergantung pada kebutuhan masing-masing jaringan, dan ke depannya, kita mungkin akan melihat lebih banyak hybrid system yang memanfaatkan kelebihan kedua teknologi ini secara bersamaan.
Itulah informasi menarik tentang Perbedaan zk-SNARKs vs zk-STARKs di Blockchain yang bisa kamu dalami lebih lanjut di kumpulan artikel kripto dari Indodax Academy. Selain mendapatkan insight mendalam lewat berbagai artikel edukasi crypto terpopuler, kamu juga bisa memperluas wawasan lewat kumpulan tutorial serta memilih dari beragam artikel populer yang sesuai minatmu.
Selain update pengetahuan, kamu juga bisa langsung pantau harga aset digital di Indodax Market dan ikuti perkembangan terkini lewat berita crypto terbaru. Untuk pengalaman trading lebih personal, jelajahi juga layanan OTC trading dari Indodax. Jangan lupa aktifkan notifikasi agar kamu nggak ketinggalan informasi penting seputar blockchain, aset kripto, dan peluang trading lainnya.
Kamu juga bisa ikutin berita terbaru kami lewat Google News agar akses informasi lebih cepat dan terpercaya. Untuk pengalaman trading mudah dan aman, download aplikasi crypto terbaik dari INDODAX di App Store atau Google Play Store.
Maksimalkan aset kripto kamu dengan fitur INDODAX staking crypto, cara praktis buat dapetin penghasilan pasif dari aset yang disimpan. Segera register di INDODAX dan lakukan KYC dengan mudah untuk mulai trading crypto lebih aman, nyaman, dan terpercaya!
Kontak Resmi Indodax
Nomor Layanan Pelanggan: (021) 5065 8888 | Email Bantuan: [email protected]
Ikuti juga sosial media kami di sini: Instagram, X, Youtube & Telegram
FAQ
- Apa perbedaan utama zk-SNARKs dan zk-STARKs?
zk-SNARKs lebih kecil dan cepat diverifikasi, sedangkan zk-STARKs lebih aman, scalable, dan tidak memerlukan trusted setup. - Apakah zk-STARKs lebih aman dari zk-SNARKs?
Ya, terutama karena tidak membutuhkan trusted setup dan lebih tahan terhadap serangan kuantum. - Mengapa trusted setup bisa menjadi risiko?
Jika kunci privat dari setup bocor, sistem bisa dimanipulasi tanpa terdeteksi. - Apakah zk-SNARKs masih relevan?
Sangat relevan, karena ukurannya kecil dan performanya efisien untuk banyak aplikasi blockchain. - Mana yang lebih cocok untuk Layer-2 Ethereum?
Keduanya digunakan: zk-SNARKs oleh zkSync/Scroll dan zk-STARKs oleh StarkNet, tergantung kebutuhan desain protokol.
Author: RZ
Polkadot 8.95%
BNB 0.54%
Solana 4.78%
Ethereum 2.37%
Cardano 1.70%
Polygon Ecosystem Token 2.11%
Tron 2.85%
Pasar
